jueves, 31 de marzo de 2011

ANTE LAS MEDIDAS IMPULSADAS POR LA UTA

Comunicado de Prensa
ANTE LAS MEDIDAS IMPULSADAS POR LA UTA

En el día de hoy la UTA ha querido imponer medidas de acción con el argumento de los retroactivos impagos por viáticos del último convenio de trabajo. Este reclamo viene siendo levantado por la AGTSyP, junto al del aumento de la antigüedad, también pendiente. Pero la UTA, no sólo no impulsó nunca una lucha por estos reclamos, sino que ahora ha trascendido que firmaría aumentos de 23%, por detrás de la inflación.

Denunciamos que las medidas inconsultas, responden a un operativo político de la burocracia sindical a dos bandas: 1) de encubrimiento de la entregada salarial que se viene 2) de apoyo a Pedraza de la UF, amigo de la UTA, que está reclamando, justamente en el día de hoy por su excarcelación.

La Naranja Bordó Violeta impulsa el debate asambleario en las líneas para organizar el accionar a favor del 40% de aumento, 2% por año de antigüedad y que se repare la deuda salarial de la paritaria anterior.

ATM – Agrupacion Trabajadores de Metrovías
en la Lista Naranja – Bordo – Violeta
de la AGTSyP

Para comunicarse:
Charly Perez: 15-6482-6684
Matias Cisneros: 15-3727-0356

Balance Electoral

34% para el clasismo

La lista clasista Naranja-Bordó-Violeta sacó el 34% de los votos, ganó las líneas B y H, además de obtener votos en todas las líneas desde un 20% para arriba. Resultó notoria la elección en la A con un 35% en un bastión histórico del pianellismo, la denominación del grupo de delegados que se ha incorporado al kirchnerismo vía Yasky y que ha venido manipulando la inscripción del sindicato del subte. En la tercerizada CAF, la "tricolor" no tuvo oposición.
En los talleres, resultó arrasadora en Rancagua, taller de su candidato a secretario general, Charly Pérez; en cambio, obtuvo unos pocos votos en Constitución, el taller de Néstor Segovia; ambos, polos opuestos en su tradición de lucha por la insalubridad y la seguridad en las tareas, por lo que recientemente Canning y Rancagua (voto dividido) pararon por la muerte en un accidente de trabajo por un compañero, precisamente de Constitución, mientras este taller no paró por la política de su dirección. En el taller Polvorines, nueve compañeros fueron excluidos irregularmente por la junta electoral oficialista, no obstante lo cual ganó la Naranja-Bordó-Violeta.
Una lista, que no reunía en la previa a más del 20% de los delegados, sacó más de un tercio de la elección. El resultado expresa un gran impacto de los planteos de la lista y de la trayectoria de sus candidatos, especialmente de la fórmula que la encabezó -algo que ya se había expresado en un plenario de formación de la lista y votación del programa que reunió 165 compañeros.
Semejante elección de una lista clasista en un sindicato de izquierda es el reflejo de un proceso político muy definido en un sector del activismo respecto del papel de la dirección de la AGTSyP en el último período. Efectivamente, la campaña de la tricolor tuvo un altísimo contenido político, porque puso un eje dominante en el rechazo al alineamiento con la CTA de Yasky y en la subordinación del pianellismo (Lista Roja y Negra) al ministro Tomada.
La brevísima campaña electoral, de una semana y media desde la oficialización de listas, fue un intenso trabajo de discusión política acerca del balance de la paz social kirchnerista impuesta en el nuevo sindicato. Una tregua que sacó al subte del escenario del sindicalismo combativo, de la lucha por sus reinvindicaciones y, especialmente, del proceso huelguístico de 2009 por el reconocimiento del sindicato. Cuando ese reconocimiento llegó, fue de un sindicato de "empresa", que por definición no podrá discutir salario o convenio. O sea que estaría condenado a ser un sindicato de menor rango en convivencia con una UTA, que en los años de paz social se reforzó claramente.
La lista colocó el debate de la lucha por un sindicato pleno, de actividad, para dejar "la UTA a un costado", según las palabras de Charly Pérez, mediante "un sindicato de 4 mil afiliados". Esto por referencia al actual estado de la AGTSyP, que presentó un padrón manipulado (ver nota aparte) de 1.304 compañeros.
Desde luego, el problema de la democracia sindical se instaló en el centro del debate, pero no desde un punto de vista abstracto. La tricolor denunció el "levantamiento de los paros por TV" (el último, por viático y antigüedad), la violación del mandato de asamblea general por el paro en repudio a la muerte del compañero de Constitución y por la representación de minorías en la próxima comisión directiva, negada a pesar del 34% obtenido. ATM explicó su lucha por la soberanía de la asamblea general y el cuerpo de delegados como herramientas de un sindicato independiente que se asienta en la movilización de su base obrera, en su potencial de unidad ante la patronal, pasando por encima de toda división entre afiliados, afiliados no cotizantes, no afiliados o afiliados a la UTA. Cuando el subte para, paran todos y ganan todos.
Para diez días de debate, fue muy vasto el alcance del planteo del cambio de rumbo del sindicato hacia las tradiciones del Cuerpo de Delegados en la masa de trabajadores. Quedó instalado con qué método se conquistaron las seis horas y las demás conquistas como el pase a planta, la defensa de los activistas o el gran salto salarial de años atrás. Charly Pérez, con una soberbia campaña, tomó contacto, junto a otros miembros muy activos de la lista, con toda una juventud del subte, la que no conoce el verdadero origen de las conquistas arrancadas y está siendo llevada hacia un sindicalismo colector de centroizquierda del sindicalismo oficial, cuyos resultados paralizantes y fraccionistas los tenemos pintados en la CTA.
ATM ha votado en un primer plenario, inmediato a la elección, desarrollar el frente único del activismo y las agrupaciones reunidas en la lista con objetivos precisos: una campaña de lucha con firmas masivas por los cuatro cargos titulares y uno revisor de cuenta, en reclamo de los cuales los dirigentes de la lista no firmaron el acta de escrutinio, es decir el reconocimiento pleno de la minoría que votó la asamblea general del gremio.
En segundo lugar, una campaña por elecciones proporcionales también en el cuerpo de delegados contra las prácticas burocratizantes de listas enteras por líneas ya practicada en la última elección. En tercer lugar, una campaña por el salario, cuando está a la vuelta de la esquina la paritaria del sector. En cuarto lugar, el pase a planta de Metrovías de CAF y todos los tercerizados que quedan. La representación democrática en el cuerpo de delegados se verá potenciada respecto de la votación de la Naranja-Bordó-Violeta, porque tienen que votar, de acuerdo a la ley, todos los trabajadores. En esa línea, se debe presentar a debate el estatuto elaborado por ATM para ponerlo a disposición del frente de activistas de la tricolor, de manera que, una vez consensuado, se difunda y se lleve su debate a una asamblea general del gremio, alejada del dedo pianellista que, hasta acá -aunque dominante y ganador de la elección- viene achicando el nuevo sindicato frente al gran enemigo, que son los socios de Moyano y de Pedraza: la UTA y su sociedad con Benito Roggio de Metrovías, la concesionaria subsidiada por el gobierno kirchnerista.

N.P.

Secretos de padrón

El análisis de la cuestión del padrón representa por sí sólo un balance electoral en el subte. De los 2.200 afiliados que llegó a tener la AGTSyP, sólo 1.650 fueron presentados el 23 de septiembre para la elección de la CTA, boicoteada por los hoy constructores de la clasista tricolor. Para esta elección del 23 de marzo, 15 días antes se entregó un provisorio de 1.200 cotizantes. A la semana, se entregó el definitivo de 1.304, cuya actualización corrió por exclusiva cuenta de la dirección oficial, lo que se ve claramente porque 27 compañeros de la oposición que actualizaron su cuota en tiempo y forma no fueron incluidos, lo cual se denunció a la junta electoral y al Ministerio de Trabajo.
De los números surge que entre septiembre y marzo se borraron 450 trabajadores. Un derrumbe del 27% del padrón en seis meses. Del plebiscito de 1.800 votantes en la fundación del sindicato se pasó a la votación de los actuales 1.035. Semejante retroceso, en un sindicato llamado a progresar a expensas de una burocracia cada vez más desprestigiada en el país y dentro de la UTA, es parte esencial del balance de la paz social K que ha regido la política de su dirección.
En otro plano, no hubo exhibición del padrón de 30 días como establece la ley, no se cumplieron los plazos de tachas, no se aceptaron las tachas opositoras. Si estos temas no fueron llevados a la Justicia, por decisión consciente de los constructores de la Naranja-Bordó-Violeta, fue simplemente porque no habrían sido comprendidos todavía, en el seno del sindicato de los luchadores contra la burocracia de la UTA. Pero su objetividad es demoledora. Está planteado el problema de la burocratización de la nueva organización que han construido los obreros del subte. Están dadas también todas las condiciones para luchar contra ella, como lo demuestra la gran elección de la tricolor.

N. P.

domingo, 27 de marzo de 2011

El impuesto al salario del kirchnerismo

Echegaray, Cristina, Aníbal y Boudou
Si se aplicaran los índices del Indec 2001/2010 al mínimo no imponible de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias -rubro asalariados- para un soltero, el mínimo debería estar en 7.330 pesos y las escalas ascendentes deberían ser cinco veces más amplias. Con la desactualización inflacionaria, la tablita vigente resulta demoledora. Obviamente, si se aplicaran los índices reales de inflación, el mínimo no imponible para solteros superaría los 10.000 pesos. El piso actual de 4.800 pesos para solteros -cuando una canasta familiar modestamente calculada está en 5.700 pesos- habla a las claras del carácter abiertamente confiscatorio del salario que tiene este mentiroso "impuesto a las ganancias", hoy transformado en un impuesto al salario.
El impuesto abarca hoy a 1,5 millones de trabajadores y, de no actualizarse, luego de paritarias sólo en marzo quedarían afectados unos 250 mil más -cifra que, con el correr del año y la llegada de las cuotas previstas habitualmente en los convenios, iría aumentando. La situación no es novedosa, se sucede año a año, pero de suerte de tal que cuando el gobierno actualiza los montos, lo hace insuficientemente y sube el "piso" histórico de trabajadores aportantes.
El hecho de que la Presidenta no haya anunciado la actualización de los mínimos en su discurso presidencial y esté estirando la definición de una actualización a dos años desde la última vez es indicativo de que se trata de una pieza en la política de "redistribución de la riqueza" kirchnerista, en este caso desde los asalariados hacia el presupuesto público que, como todos sabemos, está crecientemente afectado por el pago de los servicios y de capital de la deuda pública y por los subsidios a los distintos grupos capitalistas.
La creación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias tuvo por origen gravar ganancias empresarias disimuladas en sueldos ejecutivos de los propios accionistas que, de ese modo, reparten ganancias descargándolas como gastos en sueldos, que en la actualidad rondan los 40 mil pesos. La categoría no corre para los jueces quienes de este modo han gambeteado el carácter abiertamente anticonstitucional que tiene la aplicación que hoy se le da a la cuarta categoría, porque se ha implantado un impuesto cuya tasa aumenta sin que pase por el Congreso, con el simple expediente de la inflación y de la no actualización de sus pisos.
De manera que el kirchnerismo no ha creado este impuesto, pero ha hecho la proeza de transformar un impuesto a las ganancias en un impuesto al salario -operación retrógrada si las hay. El fiscalismo "nestoriano" no reparó en los desastres que esto ha generado justamente en la querida Patagonia de los pingüinos, porque la categoría no tiene "zona desfavorable", por lo cual rebana porciones todavía mayores de salarios engordados debido a un costo de vida enormemente elevado.
El punto ha sido tomado por las cuatro centrales obreras, es decir por todas las fracciones de la burocracia sindical. Claro está, el colmo de la situación se ha dado entre los docentes, un 30% de ellos afectados por tres situaciones: los salarios de los cargos jerárquicos de la carrera, los doble turnos inhumanos a los que se ven obligados a trabajar y los salarios de Santa Cruz y Tierra del Fuego -todo esto a pesar de que el básico conformado por Yasky y compañía se ha "elevado" para todo 2011 a 2.400 pesos. Ciertos gremios como químicos, petroleros o aeronáuticos prefieren un aumento menor para estas paritarias, a cambio de un aumento considerable en el piso de ganancias, una distorsión absurda, al igual que la que sufren los obreros automotrices que realizan horas extras o los gráficos de plantas con fuerte organización sindical. Miles de millones se han recaudado en estos ocho años por esta vía, mientras sólo de exenciones impositivas a las patronales hay más de 50 mil millones anuales.
Desde luego, las centrales deberían estar enarbolando un piso salarial equivalente a la canasta familiar y no limitarse a una reivindicación que apenas preserva las descomunales diferencias salariales interiores de la clase obrera argentina, cuyo promedio general apenas supera los 3 mil pesos. A partir de ello, la anulación de la cuarta categoría y la eliminación de todo tope a las asignaciones familiares tienen que formar parte de un paquete integral en las paritarias.
Por la anulación del impuesto al salario. Ningún tope en asignaciones familiares. Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar.


NP

jueves, 24 de marzo de 2011

La Minoría que no fue.

Nota entregada a la Junta Electoral al finalizar los comicios para Comisión Directiva de la AGTSyP por parte de la lista NARANJA-BORDÓ-VIOLETA.
Hacé click sobre la imagen para agrandar
"Buenos Aires, 23 de marzo de 2011
A: Junta Electoral AGTSyP

Por la presente, rechazamos esta contestación de la Junta Electoral por considerarla improcedente, ya que no es potestad ni derecho de este organismo ni de ninguna de las listas participantes del comicio resolver en contra de la resolución de la asamblea general extraordinaria del 16/02/2011 ya que ella y conforme al Estatuto provisorio vigente para la AGTSyP, es la Autoridad Máxima que rige las actividades y decisiones de nuestro sindicato, por lo cual reiteramos nuestra exigencia de que la Comición Directiva Electa esté constituída por las Mayorías y Minorías emanadas del comicio del día de la fecha, tal como fue votado por la mencionada Asamblea General del 16/02/2011.

Atentamente,

Ariel F. Rocchetti y Carlos Montaigne - Apoderados de lista NARANJA-BORDÓ-VIOLETA"

martes, 22 de marzo de 2011

Empezamos Mal

A pocas horas de que comience la elección, la junta electoral  ha  rechazado la incorporación a los padrones, de 27 compañeros de diversas líneas que viendo que no figuraban en los padrones, reclamaron su inclusión ya que cumplen con todos los requerimientos dispuestos por la junta electoral. Los compañeros a los que hacemos referencia se afiliaron previamente al cierre de los padrones ( 2 de Marzo) e hicieron entrega del CBU correspondiente, tal como consta en la documentación entregada a la propia junta electoral.  La junta electoral recibió también la documentación que da cuenta que la comisión de organización provisoria del sindicato recibió las afiliaciones previo al cierre del padrón. Esta misma documentación fue entregada en el ministerio de trabajo.

Pese a todo esto, la junta electoral ha resuelto  prohibirles a estos afiliados que puedan expresarse y votar en las elecciones del sindicato que construyen. Llama la atención, que compañeros que entregaron su afiliación a delegados de la lista Roja y Negra en la misma fecha que estos compañeros sí están incluidos en los padrones. Por el contrario, las afiliaciones entregadas por los delegados de la Naranja- Bordo – Violeta han sido dejadas de lado con el argumento de que “la comisión de organización” no le hizo llegar a la junta electoral las afiliaciones correspondientes. La arbitrariedad es total cuando se tiene en cuenta que la comisión de organización y la junta electoral esta integrada en su totalidad por miembros de la Roja y Negra. A esto hay que sumarle, que violando toda normativa legal, los padrones fueron entregados a los apoderados a menos de una semana de la elección, imposibilitando que todos los compañeros puedan verificar si fueron incluidos y hacer los reclamos correspondientes. Cabe destacar que la propia ley que rige hasta en los sindicatos más burocráticos exige que los padrones sean entregados con un mes de anticipación y estén a disposición de todos los trabajadores, para que cada uno constate su propia inclusión.

Desde el poco tiempo de entrega del padrón, seguimos recibiendo mas reclamos de compañeros que no figuran en el mismo, y mañana podrían ser muchos más los que entregaron el cbu en tiempo y forma, y se les va a negar elegir el camino de la AGTSYP.

Alertamos a todos los trabajadores del subte de estos métodos antidemocráticos cuyo único fin es favorecer la votación del oficialismo a costa de la proscripción de los afiliados, atentando contra la construcción de nuestro sindicato.
Reclamamos a la junta electoral y a los apoderados de la Roja y Negra  la incorporación de todos estos compañeros  para garantizar un desarrollo electoral transparente y democrático.

La “tricolor” ha sido partidaria de que votaran todos los afiliados, cuando el sindicato está en construcción y su descuento no es por planilla. Negado ese derecho, es demasiado que se proscriba a 27 compañeros por no pertenecer a la divisa oficial. Que voten todos los compañeros que corresponde.

22/03/11
Carlos “ Charly” Perez
Naranja – Bordo - Violeta

viernes, 18 de marzo de 2011

Buenos Aires, 18 de Marzo del 2011

La AGTSyP debe garantizar el funcionamiento del Subterraneo

La Lista Naranja – Bordó – Violeta repudia el paro convocado por Moyano el lunes 21, en el que se ha involucrado a todos los gremios del transporte. Dicha medida no contiene ningún reclamo de la clase trabajadora. Mientras se están discutiendo paritarias en todos los gremios, no hay un paro por el salario, y lo hay en cambio, para defender a la burocracia sindical y sus negociados. Tampoco responde a la persecución de un dirigente por luchar, sino a una causa particular por lavado de dinero. Los trabajadores no deben responder a estas medidas, que, como las de la Unión Ferroviaria por Pedraza, o el duhaldismo por Venegas tienen el mismo carácter en defensa de la burocracia sindical.

Llamamos a la lista Roja y Negra a repudiar igualmente este paro no obrero, y a garantizar las medidas para que los trabajadores del subte concurramos a trabajar y movamos los trenes. Propiciamos una urgente reunión de emergencia de los delegados para discutir las medidas propuestas. La AGTSyP debe garantizar que esta medida burocrática no se cumpla y que los compañeros puedan llegar al trabajo. No nos sumemos a un paro antiobrero de la UTA.

Charly Pérez
(Candidato a Sec. General)

ATM – Agrupación Trabajadores de Metrovias
en la Lista Naranja – Bordó – Violeta

jueves, 17 de marzo de 2011

Reportaje a Charly Pérez, candidato a secretario general por la Naranja-Bordó-Violeta

"La independencia de la AGTSyP no se negocia"

-Charly, ¿qué está en juego en esta elección?
-Dos alternativas: una que plantea Pianelli o el grupo que él dirige, que se destaca por haber ingresado a la CTA de la mano de Yasky; es decir, ser, en cierta medida, una especie de apéndice del gobierno kirchnerista. Se puede profundizar esta cuestión en que no se hizo una consulta a los compañeros; en definitiva, si uno ingresa a la central, hay que consultar a los compañeros y que se abra un debate; esto no se ha hecho, ha sido manipulado. Del otro lado, lo que nosotros cuestionamos es que este estilo de manejo no hace a la historia con que nosotros nos hemos creado; es decir, con un cuerpo de delegados que, en su momento, haciendo un frente único, generaba las condiciones para que los compañeros se expresaran en asambleas y en plenarios y, cuando ellos lo resolvieran arrancar las conquistas con la lucha. Y tiene que ver con una cuestión de independencia política; inclusive, si el propio Pianelli quisiera colocar el tema de si es necesario que el conjunto de los compañeros estén bajo el ala de un gobierno sería una cuestión que habría que colocarla sobre una mesa de debate, y no se ha colocado y no se debate, y todo esto se hace a golpe de mano. Nosotros consideramos que justamente la diferencia que hace a nuestra historia, que hace a nuestras reivindicaciones, que hace a nuestros triunfos tiene que ver con que nuestros compañeros han tenido independencia política. Y en esto hay que ser claro: no quiere decir que en el taller no haya kirchneristas, no haya radicales, no haya peronistas, socialistas o compañeros del Partido Obrero; tiene que ver con que aún en el caso de que hubiera un gobierno permeable a nuestros reclamos, en ese caso uno también tiene que tener independencia política porque es la mejor manera de arrancarle lo nuestro, nadie va a decirte ‘acá tenés la reducción, acá tenés los compañeros tercerizados adentro'. Y tenemos las consecuencias, los trabajadores del subte tuvieron que ofrecer ellos al gobierno una paz social -que no votaron- y recibieron a cambio un sindicato de segunda, de empresa, algo que nunca se nos pasó por la cabeza.

-A ver, explicate mejor...
-Yo voy a tomar como ejemplo algo que me parece que pinta de cuerpo entero esta política a la cual nosotros nos oponemos. Básicamente, nosotros estamos dando nacimiento a un nuevo sindicato. ¿Qué tipo de sindicato queremos? No queremos un sindicato al estilo ATE, en convivencia adentro del Estado con otro sindicato, como es UPCN, que siempre pasa a firmar lo que firma UPCN. Nosotros consideramos que tiene que ser un sindicato entero y en esto va el futuro de la organización; es decir, si el AGTSYP no se abre camino con cuatro mil afiliados, tomando todas las reivindicaciones de los trabajadores del subte y dejando a la UTA a un costado para poder pasarle por encima y de esa manera conseguir la personería gremial, yo no digo que nuestros días están contados, pero estamos en un camino de retroceso y no de avance. Esto es una cuestión de Estado. Un sindicato como la UTA, como el de Moyano, como el de Yasky, están cooptados por el Estado y esa situación es la que le impide o le mella o le quita el filo a las organizaciones de los trabajadores en sus reivindicaciones. Justamente, no es una enunciación esto de la independencia política, tiene que ver con cuestiones concretas: se avanza en la medida en que vos tengas claro que el Estado no juega como un árbitro sino que es juez y parte, y a favor de la patronal todo el tiempo. Ellos manejan los subsidios de Benito Roggio, mirá el caso ferroviario sino...

-¿Qué perspectiva le ves a la Lista Naranja-Bordó-Violeta?
-Nosotros vamos para ganar la elección. Plantearla desde este punto de vista: con un esclarecimiento profundo de lo que está en juego, relacionado con lo anterior. Nuestra lista tiene la obligación de colocar sobre la mesa este problema. Desde ese punto de vista es muy importante que nosotros hayamos arrancado, no solamente con un plenario, construido con métodos de clase, con 165 compañeros, que los compañeros hayan elaborado junto a las agrupaciones existentes quiénes tienen que ser los candidatos, los mejores candidatos, también todo un programa que tiene que ver con la cuestión salarial, con que esto de la paz social en realidad nos frena, con la personería gremial, con recuperar y levantar a los tres mil compañeros que están desafiliados, con una perspectiva más profunda que tiene una historia anterior. Nosotros arrancamos con la reducción de la jornada, programa de ATM desde el principio, aumento de salario, no a los despidos, recuperación de la obra social, recuperación del sindicato o puesta en pie de un sindicato, con la perspectiva de organizarnos. Yo considero que somos una alegría para la clase obrera argentina.

-Este planteo trasciende los límites del subte.
-Sí, han habido varias experiencias históricas de diferentes sectores de la clase obrera que se han visto colocados en esa situación. Ahora estamos colocados en esta situación por toda esta historia nuestra. Estamos medio como en la vidriera, sin ir más lejos, cuando le arrancamos el 44% de aumento salarial hace unos años atrás estábamos en un pie de igualdad con los grandes sindicatos, con la UOM que era la que marcaba la pauta salarial, con el Smata, esa fue otra situación histórica, la reducción de la jornada laboral, a contrapelo de toda la corriente de alargamiento de la jornada, también te colocaba en el terreno de una perspectiva histórica, estábamos quebrando la flexibilización laboral. Y en este caso, lo que nos coloca en esa perspectiva histórica es nuestro planteo de independencia.

-¿Cuál es la composición de este frente electoral en la Lista Naranja-Bordó-Violeta?
-En la composición lo que más resalta es ATM y Democracia de las Bases. ATM, con un largo historial en el subte, cuando recién se privatizó y con mucha juventud reciente y después hay un componente importante: hay compañeros de la Línea H, que no pertenecen a estas agrupaciones, pertenecen a otros agrupamientos, compañeros que han sido referentes históricos de la lucha por las tercerizadas, Mario Yucra, por ejemplo, dirigente natural de Taim, autoconvocado de la D, perteneciente a la empresa de limpieza que fue si se quiere la primera que inició todas las luchas para pasar a la planta permanente de Metrovías; compañeras nuevas, los compañeros de CAF..., delegados jóvenes de la A, distintos delegados de la E. Es todo un componente interesante: la vieja camada de viejos activistas con la camada de nuevos activistas que empiezan a aparecer y florecer por todas partes, en todos los gremios. Lo vimos en el cuerpo de delegados y hoy lo vemos en esta lista al Consejo Directivo.

-¿Algo más?
-Sí. Planteamos en el plenario, en la asamblea general, que ser reconozca la minoría proporcional. Nosotros vamos a ganar, y si ganamos, inmediatamente vamos a generar el reconocimiento de la minoría. La asamblea es sagrada, y se desconoció la asamblea en este punto, como se desconoció el paro de dos horas por turno por la muerte de David Alfonso en accidente de trabajo. Así no va más, el voto a nuestra lista corrige la peligrosa dirección actual del sindicato. La independencia de la AGTSyP no se negocia.

miércoles, 9 de marzo de 2011

PLENARIO MASIVO FORMA LISTA INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO

Un formidable plenario de 165 trabajadores del subte aprobó el programa y los candidatos de la lista Naranja-Bordó-Violeta que encabezan Charly Pérez, dirigente histórico del Cuerpo de Delegados y de la lucha por las 6 horas, candidato a Secretario General, y Claudio Dellecarbonara, delegado combativo de la línea B, como candidato a Secretario Adjunto. La lista disputará las próximas elecciones del 23 de marzo de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP).
La lista lleva en sus filas delegados y referentes de todas las líneas y talleres, sin excepción, e integra, además de las agrupaciones ATM y Democracia de las Bases, a un conjunto de agrupaciones y sectores autoconvocados de las líneas D y E, y delegados de la tercerizada CAF, bajo convenio de subte.
La base política de la lista es la recuperación del rumbo de la AGTSyP, cuya dirección provisoria se ha asimilado a la CTA de Yasky y firmó una ruinosa “paz social” con el ministro Tomada, cuya candidatura kirchnerista apoyan varios de sus referentes (lista Rojinegra), que encabezan Roberto Pianelli y Néstor Segovia. Este sector ha aceptado un sindicato de empresa, rango secundario que otorgó el ministro kirchnerista, que lo inhabilita a discutir paritarias. Como consecuencia de ese alineamiento y de los compromisos que acarrea, ha empezado a desconocer resoluciones de asambleas, como la que resolvió un paro por la muerte de un obrero en accidente de trabajo atribuído a la falta de seguridad por responsabilidad de la patronal de Metrovías, no hace más de un mes.
La lista Naranja-Bordó-Violeta basará su accionar en la asamblea obrera, y las resoluciones del histórico cuerpo de delegados que enfrentó a la UTA, y reconocerá el derecho de minorías, como fue resuelto en la última asamblea general y desconocido por la actual directiva del sindicato en formación.

Hoy a las 17 horas quedó formalizada su presentación ante la Junta Electoral.


AGRUPACION TRABAJADORES DE METROVIAS (Lista Naranja)
en la Naranja-Bordó-Violeta

Charly Pérez:            15 64 82 66 84 - Candidato a Secretario General
Matías Cisneros:       15 37 27 03 56 - Candidato a Secretario de Cultura
Fabián Tévez:           15 54 87 53 14 - Candidato a Secretario de Acción Social

jueves, 3 de marzo de 2011

En la ruta de nuestro gran cuerpo de delegados

Plenario de trabajadores en Fac. de Sociales
Sin dudas, la dirección provisoria del nuevo sindicato del subte, alineada con Yasky, está dando saltos cualitativos de franco carácter negativo, es decir de burocratización.
Pasados diez días de la asamblea general del gremio que votó un paro por la muerte en accidente de trabajo del compañero David Alfonso y que las elecciones contemplen mayoría y minoría en la elección, no se han cumplido ninguna de las dos resoluciones. El paro sencillamente no se hizo. El taller Rancagua y el de Canning respondieron cumpliéndolo por su cuenta dos horas por turno, como establecía la moción.
La otra cuestión, la de mayorías y minorías, con excusas "técnicas" de nuevos abogados que nunca asistieron al subte, se está torpedeando para que la lista ganadora se lleve todo. Pero es peor todavía. El pianellismo en la Línea A está planteando que se votó lista única en contra de la posibilidad de presentar varias listas; algo que no podría votarse jamás, porque es pretender que en la democracia política no haya más oposiciones.
Esta variante "unicista" se plantea justo ahora, cuando el movimiento obrero antiburocrático metió en cana a Pedraza, cuando la UTA es la única organización que salió -más allá de la Unión Ferroviaria- a respaldar al burócrata preso. Se trata de un desbarranque del que hay que rescatar a nuestro nuevo sindicato. Su carácter de masas, su contenido de sindicato antiburocrático, su independencia del poder político, su carácter de sindicato de plenos derechos convencionales y salariales, está en juego en esta discusión. Reproduciendo los vicios del sindicalismo ligado al Estado, de "paz social", reñido con la asamblea y con el cumplimiento de sus resoluciones, la AGTSyP no tiene futuro.
En este cuadro, la Agrupación Trabajadores de Metrovías ha batallado por -y lo ha logrado- un plenario unitario con un programa independiente, de delegados y activistas, para empezar por casa con el método de votación del programa de la lista y de sus líderes y candidatos. Queremos constituir un fuerte movimiento por una AGTSyP que rompa toda subordinación al ministro Tomada y al yaskismo que demolió la CTA, y que base su accionar en un cuerpo de delegados resolutivo y la soberanía de la asamblea obrera. Siguiendo las tradiciones que llevaron al subte adonde hoy está, con la jornada de trabajo de seis horas, el pase a planta de los tercerizados, la reincorporación de compañeros represaliados, los aumentos salariales -que hoy se están deteriorando al ritmo de la inflación y de los enjuagues de la UTA.
Sobre estas bases hemos mocionado en la asamblea general, repudiamos la firma inconsulta de los 35 pesos de viáticos, así decidiremos un pliego salarial para paritarias, apoyamos al Premetro en su paro, a los talleres en el paro por Alfonso, a las líneas B y H en sus recientes luchas por ascensos, a todas las luchas extraordinarias que realizaron los compañeros de todas las líneas. Estamos formando una lista para que la gran tradición de nuestro cuerpo de delegados sea hoy la que rija el nuevo sindicato.

Charly Pérez